بروبوزيشن 65

التعريف والموقف التنظيمي

بروبوزيشن 65 هو قانون في ولاية كاليفورنيا يُسمى رسميًا قانون مياه الشرب الآمنة وإنفاذ مكافحة السمية. وهو يفرض على الشركات تقديم تحذيرات واتخاذ تدابير أخرى بشأن التعرض للمواد الكيميائية التي حددتها الولاية على أنها مرتبطة بالسرطان والسمّية الإنجابية ومخاطر أخرى.

في الأقمشة والملابس، تشير الامتثال لمتطلبات Proposition 65 عمومًا ليس فقط إلى المواد الكيميائية الموجودة في المنتج، بل أيضًا إلى تقييم احتمال تعرض الإنسان لها أثناء الاستخدام وتأكيد التزامات التحذير حسب الحاجة. وهو يختلف عن علامات الاعتماد وشهادات السلامة الشاملة.

النطاق وكيفية التفكير في المعايير

تدار قائمة المواد الكيميائية الخاضعة للتنظيم من قبل الولاية وقد تُضاف إليها مواد أو تُغيَّر. وفي المنتجات النسيجية، يمتد نطاق التأكيد من المواد إلى المواد الملحقة والمعالجة، بما في ذلك الأصباغ، والمواد الملونة، وأحبار الطباعة، وعوامل التشطيب الراتنجية، ومقاومات الماء، والملدنات، والملحقات المعدنية.

يستند الحكم ليس فقط إلى ما إذا كانت المادة موجودة أم لا، بل أيضًا إلى نوع المادة الكيميائية، والتركيز، والهجرة من المنتج أو ظروف التلامس، والاستخدام المقصود. وبالنسبة لبعض المواد، قد تشير الولاية إلى معايير لمستويات التعرض.

• ما إذا كانت تندرج ضمن المواد التي حددتها الولاية
• كيف تختلف ظروف التعرض بين القماش وحده والمنتج النهائي
• من هو المستخدم المقصود وكيف سيُستخدم المنتج، مثل الرضع والأطفال الصغار
• ما إذا كان من المخطط بيعه أو توزيعه في كاليفورنيا

الفحوصات في توريد الأقمشة وتصنيع المنتجات

عند توريد القماش، لا تعتمد في الحكم على وصف مثل متوافق مع Proposition 65 فقط؛ بل تأكد من المادة المستهدفة، والجزء المستهدف، وطريقة الاختبار، وتاريخ الاختبار، والدفعة المستهدفة. وحتى إذا كانت هناك نتائج اختبار للقماش، فإنها لا تضمن امتثال المنتج النهائي بعد المعالجات اللاحقة أو الطباعة أو إضافة مستلزمات الخياطة.

ينبغي أن تحدد مواصفات المنتج بوضوح منطقة البيع، والقوانين المطبقة، والمواد الخاضعة للرقابة، وما إذا كان الاختبار مطلوبًا، وتقسيم المسؤوليات. ومن المهم تشغيليًا جمع المعلومات بما في ذلك مصانع الصباغة، ومصانع الطباعة، وموردي الملحقات، وإمكانية إعادة التحقق منها عند تغيير الألوان أو طرق المعالجة أو مستلزمات الخياطة البديلة.

ملاحظات بشأن الوسم والشهادات

ما إذا كان ملصق التحذير مطلوبًا أم لا هو حكم قانوني يستند إلى فئة المنتج وتقييم التعرض. إن عرض التحذير لا يعني أن قيود المحتوى قد استوفيت، كما أن تقرير الاختبار الذي يثبت عدم الحاجة إلى تحذير لا يصدر بالضرورة.

تختلف إقرارات المطابقة من الموردين وتقارير الاختبار ووثائق إدارة المواد الكيميائية في أغراضها ونطاقاتها. كما تختلف المستندات المطلوبة حسب أدوار البائع والمستورد والعلامة التجارية والمصنّع، لذا قارنها بشروط العقد ومتطلبات العميل، واستشر خبيرًا عند الحاجة.

الاختلافات عن المصطلحات المشابهة

لائحة REACH هي اللائحة الكيميائية للاتحاد الأوروبي، وتختلف عن Proposition 65 في المنطقة المستهدفة والآلية والالتزامات. كما أن لوائح PFAS ولوائح الفثالات هي أيضًا لوائح تتعلق بمجموعات محددة من المواد، لكن Proposition 65 يختلف في أنه يركز على التعرض للمواد التي تحددها الولاية والتحذيرات.

OEKO-TEX وbluesign هما شهادتان أو معياران من جهة ثالثة مرتبطان بالمنتجات النسيجية وعمليات التصنيع. ويمكن أن يشكل الحصول عليهما أو الامتثال لهما مرجعًا لإدارة المواد الكيميائية، لكن ذلك وحده لا يحدد ما إذا كان التحذير مطلوبًا بموجب Proposition 65.

الأسئلة الشائعة